La Cámara Federal de Casación Penal anuló hoy el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa que lo acusaba de contratación irregular de seguros estatales. El fallo, dictado por los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, fue adoptado con la disidencia del camarista Gustavo Hornos, quien votó por dejar firme el procesamiento.
Según Borinsky y Carbajo, no existió controversia entre la defensa de Fernández y la fiscalía, ya que ambos pedían revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito. Al no existir una base acusatoria suficiente, los jueces consideraron que se violó el debido proceso y la garantía de imparcialidad.
La causa investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros por organismos del Estado a partir del Decreto 823/2021, que centralizó esas operaciones en Nación Seguros S.A. Se trata de un expediente de alto impacto público, en el que Fernández había sido procesado por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
El procesamiento original había sido confirmado por la Cámara Federal, pero la defensa de Fernández recurrió y logró hacer lugar a su petición. La anulación del procesamiento implica que la Cámara Federal deberá dictar un nuevo fallo en este caso.
A pesar de esta decisión, los recursos de otros imputados, como Diego Nicolás Rosendi, Agustín Beraldi y Bri Brokers S.A., fueron declarados inadmisibles. Sin embargo, el fallo puede abrir una puerta para estos imputados, ya que la Cámara Federal deberá examinar el alcance que corresponde asignar a lo aquí resuelto respecto de los adherentes.
La decisión de la Cámara Federal de Casación Penal tiene importantes implicaciones para el futuro del caso y el proceso penal en general.
